《《亚历山大大帝》》影片属于三级片,该泰剧讲述了:LeeSG,문성식,Robin,Estela,汤加文联合演绎演技浑然天成颜卓灵期待成长与突破短短三分钟四段即兴表演沈腾总能化被动为主动反压一头并把别人构思的场景轻松转变成另一个场景表现幽默机智章子怡赞叹说和沈腾这样一位喜剧“大神”合作很难因为他反应太快了不按常理出牌没有被约束自然地发挥喜剧的效果随他而来首映礼由电影频道主持人蓝羽与电影人郭晓东共同主持电影频道节目中心主任、影片出品人曹寅电影频道节目中心创作部主任、影片总监制唐科携导演宁敬武主演李东学、宋佳伦、苏丽等主创共同分享创作感悟与此同时电影频道主持人郭玮也在首映礼现场先后采访影片主创及全国各地扶贫代表对于“精准脱贫攻坚战”光辉历程的理解与讲述《邪不压正》是一部过于亢奋、节奏搂不住于是想哪儿拍哪儿的片子解构、玩儿电影不是不可以但也分怎么玩儿戈达尔那才是玩儿电影拍着拍着演员就跑了、各种乱入、情节也不要了都没关系但是电影语言真是牛啊是有意设局不是指哪儿打哪儿啊开头弑师的一场拍得很干脆让人提高胃口然而从李天然回国就不对味儿了李天然和美国医生养父在车里就一段相声听着挺过瘾但想想这符合人物的身份、性格、特点吗对情节推进和人物塑造有多少作用你会发现台词和人物是脱节的所有人物的台词都是作者(导演)的传声筒而不是角色自己的这样的情况后面一再发生使得台词显得尬而人物也没有依托不少地方台词单拿出来像“金句”但放在人物上不合适就是觉得这句词太机灵了我必须得用啊不用难受得慌真是为了这口醋包了顿饺子为了这句词一定要设计出一个场景来用不管是情节还是剪辑很多地方是硬推着来完全没来由就恰巧碰到一个人就卷入一件不相干的事儿;干一件事儿发展着人物好像就忘了要干吗就岔到别的道上这使得人物也难以立得住成长、发展、内心动机一片模糊当然岔到别的事儿有几个闲笔并非问题只要闲笔有意义对整体有帮助但是很可惜本片已经没有闲笔和主线的界限在亢奋中滚做一团如果说情节的漏洞和不合理那就太多了当然这个片子也并非需要严谨的逻辑但也不能啥也不讲也许会说这样安排是为了对应一些历史不仅玩儿电影还玩儿历史有很多隐喻还有不少民国梗OK是对历史事件有隐喻但有几个隐喻不代表就牛逼电影不是猜谜还是镜头语言说话这篇镜头很干很少有想象力的镜头和姜文早期三部片子的灵性不可同日而语仅有吃饺子、决斗等少数几场戏不错那么剩下的也许只有北平的美吧这点还是基本肯定的美术制景立功了老城墙、胡同、一片青瓦房房顶上的戏是有些浪漫美好的戏份基本都是在房顶上地面是阴谋、圈套、算计、血腥某种程度上应和了邪不压正吧然而这也是这种北平之美的不真只是虚假浪漫的想象真实30年代老百姓的房子承受不了这些屋顶戏又不是王府故宫哦还剩下彭于晏的肉体肉体确实不错但是作用是什么和姜文以前片子里裸戏对情节或人物有重大功能不同就是在展现肉体好吧我们相信导演是单纯地对美好事物的欣(卖)赏(肉)此外就是看出导演对老婆是真爱把周韵拍得还是很有风韵的拍得很美好不遗余力地展现周韵的角色片里有一个“京城第一影评人”的角色是个太监还被设计了很啰嗦地讲电话辩驳自己为什么不看电影就能影评最后还死不瞑目无疑是姜文对(某些)影评人的嘲讽嘲讽影评人的电影有过嘲讽评论家的其他文艺作品也很多瓦尔泽甚至写过一本《批评家之死》那都没关系讽刺要高级而不是近乎谩骂与侮辱嘲讽得好也是优秀的作品但不是为了嘲讽而嘲讽这个魏公公的角色对情节没有起到任何实质作用跟其他角色联系也很弱本身形象也单一但是在节奏这么快的片子里居然留下相当的戏份几乎只能理解为为泄愤而存在了说到影评人角色是个太监我倒觉得这部片子的气质倒跟太监有一点点搭边说太监不准确还不到自己没有非要称自己行的地步是一种老男人的东西都说姜文的片子是浓浓的荷尔蒙味儿然而到了这部就是一种明明某方面已经不太灵光还要强调自己雄性冲动的感觉ps想起情节上有一个有意思的地方但是整体这么不行我也就懒得细说了点一下一开始朱潜龙要杀师傅时候说自己经高人指点知道自己姓朱不姓李后来有蓝青峰拿着太祖画像跟朱潜龙说血脉结合最后朱潜龙表示还有真话要说琢磨下挺有意思满满中国风的海报以明快厚重的色彩勾勒出了片中人物的形象青衣扮相的虞姬在花团锦簇中水袖轻盈一旁的白糖亦身着戏装以舞相和画面的底部是七彩祥云的图景上方则是展翅高飞的喜鹊可爱的动物形象邂逅传统的京剧元素两者完美融合并行不悖古韵中透着盎然的童趣然而画面的左侧却是风起云涌项大风画着黑白相间的脸谱肃穆地凝望着一切还有背景中环环相扣的齿轮都暗藏玄机更为巧妙的是三位主人公的形态隐隐描绘出了“霸王折”三个字纷纷乱世一场正义与邪恶的碰撞正在潜滋暗长